Vlaganje

Potrdite Soars na Amazon partnerstvu

Delnice Potrdite (NASDAQ: AFRM)dobite 44 %, če kupite zdaj, plačajte pozneje Amazon (NASDAQ: AMZN). Walt disney (NYSE: DIS)želi licencirati blagovno znamko ESPN podjetjem za športne stave za 3 milijarde dolarjev. V tej epizodi leta MarketFoolery , analitik Motley Fool Jason Moser analizira te zgodbe in deli pet odličnih citatov Warrena Buffetta ob njegovem 91. rojstnem dnevu.

Če želite ujeti celotne epizode vseh brezplačnih podcastov The Motley Fool, si oglejte naš center za podcaste. Če želite začeti vlagati, si oglejte naš vodnik za hiter začetek vlaganja v delnice. Celoten prepis sledi videoposnetku.

Ta videoposnetek je bil posnet 30. avgusta 2021.





Chris Hill: Ponedeljek je, 30. avgust. Dobrodošli MarketFoolery . Jaz sem Chris Hill. Danes z mano, Jason Moser. Lepo te je videti.

Jason Moser: Lepo te je videti. Kako gre?



Hill: Stvari gredo OK. Začel bom s hitrim vzklikom vsem na poti orkana Ida. Zgodnja beseda na tej točki iz New Orleansa je, da je dosegel kopno hitreje kot orkan Katrina. Za tiste od nas, ki se spomnimo orkana Katrina, je bilo grozljivo to prebrati čez vikend in previdno optimistično, da bodo vsi prestali to v redu.

Moser: Ja.

Hill: S tem imamo nekaj novic o športnih stavah, vendar bomo začeli z delnicami dneva, in to je Affirm Holdings, posel kupi zdaj, plačaj pozneje. Affirm se združuje z mlado spletno stranjo za e-trgovino, imenovano Amazon.com. Affirm bo od petka naprej možnost nakupa za nekatere stranke Amazona v Združenih državah Amerike, to velja za nakupe v vrednosti 50 USD ali več. Potem lahko te stranke, če želijo, te nakupe razdelijo na manjše mesečne obroke. Delnice družbe Affirm so od tega trenutka danes višje za 44 %.



Moser: Da.

Hill: Mislim, da je moje prvo vprašanje, kako dobra je ta novica, 44 %? Prepričan sem, da obstaja veliko stvari, ki gredo v takšen porast delnic. Toda na koncu začnem s tem, na primer, kako dobro je to za Affirm?

Moser: To je zelo pomembna novica. To ni nekaj, kar ima za posledico takojšen, oprijemljiv finančni učinek. Še vedno obstaja 'pokaži mi, da bo to dejansko delovalo', tako rekoč 'pokaži mi denar'. Toda za podjetje v Affirmu, ki je v zadnjih 12 mesecih ustvarilo približno 750 milijonov dolarjev prihodkov, je to velika stvar. Del skrbi z Affirmom je bilo nekaj stvari z Affirmom, o katerih je bilo vredno malo razpravljati. Videli smo nedavno pridobitev s Squareom, ki je kupil Afterpay, da bi to prisotnost pridobil v nakupu zdaj, plačaj kasneje, in po tem je znan tudi Affirm, kupi zdaj, plačaj pozneje. Kritika je bila, da je bolj ali manj značilnost in ni nujno samostojna dejavnost, kar je treba še videti. Jasno je, da kupite zdaj, plačilo pozneje pridobiva veliko moč in ne pomeni, da se podjetja, kot je Affirm, ne morejo odcepiti in početi drugih stvari. Ampak mislim, da je za Affirm ena večjih kritik, ki smo jih imeli v zadnjem času, zanašanje na eno veliko stranko, Vod . Če pogledate številke za devet mesecev, ki se končajo 31. marca 2020, je približno 25 % prihodkov Affirma ustvaril Peloton. Leto pozneje se je ta številka povzpela na 31%. To povežeš z novico, da Peloton začenja zniževati cene, priča je upočasnjujenju rasti, imajo nekaj sodnih težav, upaš, da bo Affirm razširil to tveganje, vzemi jajca iz te košarice, torej govoriti.

To je tisto, kar ta posel, to je tisto, kar ta novica na koncu doseže. Vsekakor razumem navdušenje. To ne pomeni, da so ti fantje izven gozda in so že vse ugotovili, toda to je bil absolutno naslov, ki so ga potrebovali.

se lahko upokojiš z milijon dolarjev

Hill: V kratkem javnem življenju Affirm Holdings je to delnica, ki je padla sredi 40-ih dolarjev, dosegla je tudi sredino 140-ih dolarjev, s to potezo danes pa znaša okoli 100 dolarjev na delnico. Tam je bil, ko je bila IPO v začetku tega leta. Ali menite, da je del tega, kar vidimo tukaj, vsaj za nekatere vlagatelje stava/upanje, da je to prvo partnerstvo z Amazonom uvod v to, da Amazon nekje v nadaljevanju pridobi Affirm?

Moser: Mogoče.

Hill: Če ljudje tako razmišljajo, koliko bi morali v to vložiti? Koliko naj na to upajo?

Moser: Ne vem, kaj bi upal zanj. Vsekakor Affirm potrebuje ta način več kot Amazon. Ni obratno. Ena stvar, ki mi je izstopala, ko je prišla ta novica, sem pomislil, veš kaj, da v našem gospodinjstvu precej dobro uporabljamo Amazon. Vedel sem, da sem vedno videl nekakšno obročno shemo ali način za razčlenitev plačil, ko nekaj kupite na Amazonu. Nisem se mogel natančno spomniti, kaj je bilo, ker ga nikoli nisem uporabljal. Toda na koncu, kar je Amazon storil do te točke, lahko prekinete nakup v šestih mesecih prek svojih nagrad Amazon Prime Rewards Pokaži . Amazon je ponujal nekaj podobnega, vendar je bilo to prek njihovega finančnega produkta na njihovi kartici. Mislim, da je to za stranke navsezadnje odlično, saj ponuja še eno možnost. Zdaj je treba še videti, kako je ta možnost v resnici izkoriščena, saj je vredno omeniti, da to ni samo Affirm prekinitev teh nakupov, ampak jih dobite brez obresti. Odvisno kaj kupuješ in kdo si. Nekateri od teh nakupov bodo odražali zanimanje. To morate pretehtati z ljudmi, ki imajo vizum Amazon Prime Rewards. Mogoče želijo to še naprej uporabljati in pridobiti točke. Morda imajo mlajše generacije, ki prihajajo na svet, bolj skeptično do kreditnih kartic in se ne želijo dosledno zanašati na to, da bodo morali odpreti kreditne kartice, kar je tudi zelo razumljivo.

Ne vem, ali Amazon gleda na to in pravi: 'vau, Affirm je samo podjetje, ki ga potrebujemo, in to bo prvi korak k resničnemu razumevanju, kako lahko bolje sodelujemo.' Zdi se mi, da bi Amazon imel boljše priložnosti, da bi poskušal vložiti svoj kapital, saj je Affirm glede na to, kje je danes, v zadnjih 12 mesecih zaslužil nekaj več kot 750 milijonov dolarjev, to je 18+ milijard dolarjev podjetje, in trg je to stvar ponudil skozi streho glede na potencial v tem nakupu zdaj, plačaj kasneje prostora. Zato ni nujno, da na Affirm gledam kot na privlačen cilj za pridobitev, tako rekoč, zdaj odobren, Afterpay je bil pridobljen za približno 29 milijard dolarjev. Nekaj ​​stvari tam, s Kvadrat , to je bil dogovor z vsemi delnicami, tako cenejša valuta, in mislim, da so rezultati časovne težave tam. Mislim, da se je Square počutil malo pod strelom, da bi nekaj začeli, in niso imeli časa, da bi se osredotočili na gradnjo, zato so se odločili, da ga kupijo. Amazon pravzaprav ni v nobenem položaju, kjer bi kot del svojega poslovanja potrebovali potrdilo. Zato mislim, da sta na koncu dve stranki, ki res zmagata tukaj, v resnici tri stranke, Affirm, Affirm, delničarji in potrošniki, ker predstavlja samo še eno izbiro, ki je dobra.

Hill: Wall Street Journal poroča, da želi Disney licencirati blagovno znamko ESPN večjim podjetjem za športne stave. Po poročanju Disney išče 3 milijarde dolarjev v večletnem obdobju in z njimi se pogovarjata Cezarjeva zabava in DraftKings . Ne pravim, da takšen posel ne bi predstavljal nobenega tveganja, a če lahko Disney za nekaj takega dobi nekaj milijard blagovne znamke ESPN, se zdi, da je to dobra poteza.

Moser: Mislim, da je vsekakor dobra poteza za njih, da vsaj preizkusijo vode in vidijo, kaj lahko dobijo od tega. Mislim, da je to zanje najlažji način, da sodelujejo v tem prostoru, ne da bi bili nujno dolžni vso birokracijo, ki prihaja s tem, licenciranje, izplačila, samo to pripadnost. Ne smemo pozabiti, da je ESPN seveda v lasti Disneyja. Disney ima določeno prepoznavnost blagovne znamke. Tam obstaja določena pripadnost in ne želite, da bi morali začeti videti, da morajo podpreti identifikacijo vrste zalog greha, tudi če gre le za majhen del njihovega poslovanja. Mislim, da jim to daje priložnost, da sodelujejo v tem, kar postaja privlačna priložnost v športnih stavah. Ni pa nujno, da pridejo v sredino, kar je velika razlika.

Zdaj se sprašujem, da mi je težko reči, ali zapuščena blagovna znamka, kot je ESPN, nujno prevzame enak vpliv. Mogoče res, a če pogledate sodobno športno zabavno pokrajino, blagovne znamke, partnerstva, imate podjetja, kot je Barstool, na primer, ki ga je kupil Penn . Imajo športno stavnico Barstool. Imate OutKick, ki ga je po mojem mnenju nedavno kupil lisica . Imajo OutKick športne stave, ki jih poganja FanDuel. Imate še druge majhne koncepte, ki jih je [...] stavnica začela pridobivati ​​veliko vleka. Ne vem nujno, kako pomembno je, da katera od teh športnih stavnic dejansko nosi to blagovno znamko ESPN. To je vprašanje, za katerega nisem čisto prepričan. Verjetno ni bolelo. Toda spet se mi zdi, da je to nekaj, pri čemer ESPN več kot verjetno ne bo nujno narekoval pogojev, podobno kot stvar Affirm.

Menim, da ESPN to verjetno potrebuje bolj kot obratno. Ampak popolnoma razumem, zakaj si prizadevajo za to. Popolnoma smiselno. Toda glede vaše prejšnje točke je to kontekst podjetja Walt Disney, ki je v zadnjih 12 mesecih ustvarilo 63 milijard dolarjev prihodkov. Licenčni dogovor v vrednosti 3 milijarde dolarjev je torej razporejen na več let, seveda, to je super, nekakšna kapljica za posel, vendar daje tudi ESPN in s tem Disneyju priložnost, da sodelujeta na tem trgu in vidi, kje gre.

Hill: Zanimivo bo videti, ali se bo to uresničilo, v kolikšni meri je vsebina ESPN del dogovora. Ker če ste Cezarji, če ste DraftKings, kot kdorkoli, iščejo zaroko. Iščejo načine, kako zadržati ljudi na svoji platformi ali v nekaterih primerih tudi fizično v svoji športni stavnici. Če je ekskluzivna vsebina, usmerjena v športne stave ESPN, del dogovora, potem mislim, da je zaradi tega bolj prepričljiva, ne glede na to, ali gre za Caesar, DraftKings ali koga drugega.

kako najti volatilnost delnice

Moser: Mislim, da imaš prav. Mislim, da je pomembno, da morajo biti ljudje, ki sodelujejo pri ESPN, verjetni. Z drugimi besedami, vsebina, povezana s tem, mora prihajati od ljudi s kožo v igri, ljudi, ki vedo, kaj delajo, ljudi, ki te stave dajejo, ki so seznanjeni s pokrajino stav in kako stvari delujejo. Želite, da ljudje, ki so zelo dobro seznanjeni s to vrsto dela, posredujejo to vsebino. Sicer pa se mi zdi, kot verjetno, morda malo neiskreno. Ne vem, ali se zdi tako verjetno, kot če ga dobiš od nečesa, kot je Barstool ali OutKick, na primer, ker so te dele svojega poslovanja zgradili izključno na tem, in ti fantje, podjetja, kot so ta, dihajo in živijo te stvari. Zato mislim, da bi bila to edina stvar, ki bi jih potrebovali, da bi zagotovili, da bodo dobili talente, posameznike, ki to resnično sprejmejo in vedo, kaj delajo. V nasprotnem primeru se zdi verjetno malo polovično in morda ne gre.

Hill: Danes je rojstni dan Warrena Buffetta. Srečen 91. rojstni dan, g. Buffett, čeprav ni nobene možnosti, da dejansko posluša. Med drugim mislim, da to daje upanje ljudem, ki nimajo najboljših prehranjevalnih navad na svetu, saj če veste kaj o Warrenu Buffettu in njegovem vsakodnevnem jutranjem obisku McDonald's za zajtrk njegova ljubezen do Dairy Queen, Cherry Coke. Ponovno daje malo upanja tistim od nas, ki ni nujno, da vsak večer kopljemo v to solato z ohrovtom. Ste pripravili seznam? Imate majhen seznam rojstnih dni za g. Buffetta?

Moser: Seveda. G. Buffetta spremljam tako dolgo, kot spremljam Norca, ki je že več kot desetletje, in je imel velik vpliv name kot vlagatelja. Tam je milijon in en citat tega tipa in vsi so dobri. Nekateri od njih so nekoliko bolj ljudski kot drugi. Izbral sem pet citatov, za katere menim, da si jih je vredno zapomniti. Nasmejali vas bodo. Dali vas bodo k razmišljanju. Ampak udarimo tukaj.

Prvi citat je: 'Tveganje izhaja iz tega, da ne veš, kaj delaš.' Preprosto povedano, ni nujno, da je to specifično za vlaganje. Navsezadnje moraš vedeti, kaj delaš. Počutim se, kot da smo te dni videli v dneh 'stonk' in memov na Redditu in samo WallStreetBets. Zdi se, kot da obstaja veliko špekulacij, veliko ljudi, ki morda ne vedo nujno, kaj delajo. Ne pomeni, da jim to ne more uspeti, morda se, vendar prevzamejo malo več tveganja, kot je verjetno potrebno. Potreboval bo nekaj časa, da se izobrazijo. Torej to je ena.

Naslednji tukaj, št. 2, 'Zdi se, da obstaja neka perverzna človeška lastnost, ki rada otežuje lahke stvari.' Mama mi to govori verjetno že vse življenje. Govorila mi je, da samo naredim stvari veliko težje, kot bi morale biti. Mogoče se mi tu zdi, da sem dobil to idejo, kar vedno rečem. Mogoče je to prišlo, ne vem. Ampak zame je vlaganje tako enostavno ali tako težko, kot si ga želiš. Mislim, da mi je zato ta citat odmeval. V življenju je marsikaj, le ni treba tako oteževati. Toda kljub temu se nekateri ljudje resnično veselijo, da naredijo stvari čim bolj težke.

Naslednji citat, št. 3: 'Če ne morete opazovati, kako se vaš delniški delež zmanjša za 50 %, ne da bi vas zajela panika, ne bi smeli biti na borzi.' S tem se ne bi mogel bolj strinjati. Chris, prepolovili so me več kot eno držalo ali še huje. Toda to so podjetja, ki so mi bila všeč, to so podjetja, v katera sem verjel, in videl sem ta podjetja in videl sem, da so se njihove cene delnic sčasoma dvignile samo zato, ker je posel uspel. Sprejeti moraš dejstvo, da se bo to zgodilo. Zato svetujemo diverzifikacijo. Zato vam svetujemo, da veste, kaj počnete, nazaj k prvemu citatu. Vendar morate razumeti, da boste to videli kratkoročno, vendar to ne pomeni nujno, da bo trajalo.

Hill: Tudi jaz sem bil v tem položaju in dodal bom le, da vam zagotovo pomaga, če lahko podaljšate svoje časovno obdobje.

Moser: Da.

Hill: Vaše delnice padejo za 50 %, tole bi hotel prodati v naslednjem letu ali tako. Če lahko preživite teh pet, 10, 20 let, boste ponoči bolje spali.

Moser: Z lahkoto. Vsekakor. Ta naslednji citat: 'Kupite podjetje, ker ga želite imeti v lasti, ne zato, ker želite, da se delnice dvignejo.' To je točno v skladu z načinom, na katerega vlagamo tukaj pri The Fool, vlaganju, osredotočenem na podjetja, in točno tako sem učil svoje hčerke od samega začetka. Ne kupujemo teh srečk, tako rekoč, kot bi rekel Peter Lynch, kupujemo podjetja. Poiščite ta podjetja, ki so vam všeč, podjetje s podjetjem, katerega lastnik želite biti. Delnice so samo instrument, ki vam daje to lastništvo, zato menim, da je pomembno, da vidite to perspektivo tam. Osredotočeni smo na nakup podjetja. Delnice so samo instrument, ki nam daje lastništvo.

Potem pa končno tale, malo humorja, mislim, a mislim, da je temeljna točka zelo pomembna: 'Ne moreš roditi otroka v enem mesecu, če zanosiš devet žensk.' Chris, ti veš to, jaz vem to, mislim, da veliko ljudi to ve, vendar za toliko vlagateljev preprosto nimajo potrpljenja. Želijo hitro obogateti. To ne deluje tako. Moraš vzeti daljši pogled, videti gozd za drevesa. Zavedajte se, da dobre stvari zahtevajo čas in zagotovo boste za to boljši vlagatelj.

Hill: Vesel rojstni dan, g. Buffett. Jason Moser, hvala, ker ste tukaj.

Moser: Hvala vam.

Hill: Kot vedno se lahko ljudje v programu zanimajo za delnice, o katerih govorijo, Motley Fool pa ima lahko uradna priporočila za ali proti, zato ne kupujte ali prodajajte delnic le na podlagi tega, kar slišite. To bo za to izdajo MarketFoolery . To oddajo meša Dan Boyd. Jaz sem Chris Hill. Hvala za poslušanje. Se vidiva jutri.



^